持続可能性に焦点を当てて：化粧品パッケージ用リサイクル可能な素材

ガラス瓶のサステナビリティ：その優れた点と課題

ガラス瓶における永続的なリサイクル性と消費者の信頼

高級化粧品においてガラス瓶が依然として使われている主な理由は、埋立地に捨てられることなく何度もリサイクルできる点です。プラスチック製容器と比べると、ガラスは複数回処理されても純度を保つことができるので、スキンケア製品やフェイシャルセラムのように成分の安定性が求められる商品には特に重要です。さまざまな市場調査によれば、多くの消費者はガラス容器を好んでおり、より安全で環境に優しいと認識しています。このイメージから、香水やスキンケア製品など、ブランドが容器そのものに品質を感じさせたい高級路線の商品では、ガラスが最も選ばれる素材となっています。

セラムおよび香水用ガラス瓶における汚染、分別の制限、インフラの未整備

強みがある一方で、ガラスのリサイクルには構造的な課題があります。小さなフォーマットの製品、例えば 香水 の 瓶 そして、血清用ドロッパーは頻繁に分別システムを回避しており、実に約40%が埋立地へと運ばれています。循環性を損なう主な要因は以下の3つです。

• 異素材を組み合わせたデザイン 取り外し不可能なポンプや金属製のバネ：血清ボトルに付いたこれらの部品がリサイクル工程に混入し、汚染を引き起こします。
• 色分けの失敗 自動分別施設は着色ガラスのファンデーション瓶の識別に苦戦しており、再処理能力が制限されています。
• 地域による格差 30%を超える自治体でガラスの戸口収集が行われておらず、ロールオン式ボトルの廃棄に特に大きな影響が出ています。

これらの欠陥はインフラの限界を浮き彫りにしており、分別技術、収集へのアクセス、設計基準の統合的な改善がなければ、理論上はリサイクル可能なガラスでさえも廃棄物となってしまいます。

アルミニウムおよびPCRプラスチック：ガラス瓶に代わる高ポテンシャルな代替素材

アルミニウム包装：軽量で無限にリサイクル可能であり、高級化粧品分野ではまだ十分に活用されていない素材

アルミニウム製の化粧品容器は、実際にはかなり優れた環境性能を持っています。アルミニウムは品質を損なうことなく永久にリサイクルできるため、これまでに作られたアルミニウムの約4分の3が今もどこかで使用され続けています。また、ガラスと比べてアルミニウムは大幅に軽量であり、昨年の『物流効率レポート』によると、これにより輸送時の排出量を約23％削減できます。しかし、高級ビューティー企業の多くは、美容液ボトルや香水瓶を作る際にこの利点を十分に活かしていません。製品を安全に保つうえでアルミニウムの方が優れており、環境面でもメリットがあるにもかかわらず、見た目が高級に見えるためガラスを好んで使用しがちです。さらに、アルミニウムは腐食しにくく、中身の新鮮さを長期間保つことができます。また、製造業者は店頭で目立つさまざまなユニークなデザインに成形できるため、アルミニウムの取り扱いを好んでいます。現在、プレミアムスキンケア製品のうちアルミニウム包装を使用しているのは約15％にとどまっており、ブランドにとっても地球にとっても大きな可能性を秘めていることを考えれば、これは見逃されている機会と言えるでしょう。

フェイスクリームのジャーおよびロールオン製品におけるPCRプラスチック（HDPE／PETE）：認証、調達の透明性、および性能上のトレードオフ

HDPEやPETEなどの使用済みプラスチック（PCR）は、フェイスクリームのジャーおよびロールオンといった剛性容器分野を変革しつつあります。PCRを使用するブランドは、以下の4つの重要な課題に対応する必要があります。

• 認証 信頼できる第三者機関による認証（例：SCSリサイクル含有量認証）は、循環型主張を裏付ける上で不可欠です。
• 調達 食品グレードのPCR素材の供給は不安定であり、化粧品グレード材料の安定調達を困難にしています。
• パフォーマンス pCR含有量を高めると、透明度の低下やもろさの増加が生じる可能性があり、処方および加工条件の調整が必要になります。
• 障害物 特性 ポリマー混合物の改質により、保存寿命を損なうことなく、透過性の問題を補うことができます。

透明性のあるサプライチェーンは必須です。消費者の68％が購入前に持続可能性に関する主張を確認しています（エコロジカル包装調査2024）。PCR素材のジャーは確かに環境面での進展を示していますが、構造的強度と使用体験を維持するため、多くのブランドは通常、PCR含有量を50～70％に制限しています。これは責任ある取り組みと性能とのバランスです。

単一素材の革新と循環型設計：ガラス瓶を超えたリサイクルループの完結

なぜ単一素材構造こそが真のリサイクル性を可能にするのか—特にポンプボトルやチューブセットのような複雑な形状において

ガラス製の美容液ボトルにプラスチック製のポンプが付いているものや、高級感のある積層チューブなど、複数の素材から作られた従来のパッケージには、リサイクル作業において重大な課題があります。処理中に異なる素材が混ざり合うと、さまざまな汚染問題が発生し、その結果、リサイクルされず埋立地へと運ばれるロットが出てきます。ポリプロピレンや高密度ポリエチレンといった単一のポリマーだけを使用するモノマテリアル設計に切り替えることで、こうした互換性のない層を取り除き、リサイクルをはるかに容易にできます。ファンデーション用ボトルの内蔵ポンプやロールオン式制汗剤など、複雑な製品でさえも、このアプローチにより現在のリサイクルシステムに対応できるようになっています。研究によると、混合素材のパッケージと比較して、単一素材のパッケージは実際に約30％高いリサイクル率を実現しています。回収された材料の品質が均一であるため、企業はそれらを繰り返し新しい化粧品容器に再利用でき、新規のプラスチック生産の必要性を削減できます。フェイスクリーム用のモノマテリアルジャーや香水瓶を導入し始めた化粧品ブランドは、厳格なリサイクル可能性基準を満たすだけでなく、世界中で廃棄物規制がますます厳しくなる中で、先手を打ったポジショニングができていることが分かっています。

認証、規格、および市場の現実：リサイクル可能な包装における信頼性の構築

FSC、Cradle to Cradle、および認証が本物の持続可能性―単なるグリーンウォッシングではない―を示す方法

森林管理協議会（FSC）認証は、紙製包装材が責任を持って管理された資源由来であるかを確認するものです。また、「Cradle to Cradle 認証」は5つの観点から製品を評価します。使用されている材料の安全性、再利用または適切なリサイクルの可否、製造に投入されるエネルギー、生産工程での水の使用量、そして従業員への公正な扱いです。ガラス瓶や、人々が返却し忘れることが多い小型のアルミ容器、消費者使用済みプラスチックで作られたジャーやその他の実際にリサイクル可能な製品に関して、これらの認証は企業が環境保護に関心があるふりをしているだけではないことを証明する役割を果たしています。このプロセスには非常に厳格な検査が伴い、ブランドが主張する環境面の資格が、世界中の工場や倉庫での実態と一致しているかを確認します。消費者がマーケティングの誇張表現に対して敏感になり、政府も監視を強めつつある中で、こうした公式な承認マークを持つことは非常に重要です。これらは顧客に対して、企業が自らの約束に責任を持ち、循環経済の考え方で定められたルールに従って行動していることを示しています。こうした基準を積極的に採用するブランドは、長期的に強い評判を築き、規制が厳しくなった際にも先行きを見据えた対応が可能になります。